Sistem saati: Pzr Ekm 22, 2017 8:12 pm



Yeni bir konu gönderCevap gönder 1 sayfadan 1. sayfa   [ 10 ileti ]
Yazar Mesaj
 İleti başlığı: dinamik aralık
İletiTarih: Per Ağu 31, 2017 2:38 pm 

Kayıt: Pzr Arl 22, 2013 6:59 pm
İleti: 35
sony a7r2 ile a7s2 arasında 7s in dinamik aralığı daha güçlü ama fotoğrafçılar 7R tercih ediyor peki dinamik aralık bu denli önemli iken 7R'nin tartışmasız bir şekilde tercih edilme nedeni ne olabilir. Çekim sonrası renk editleme yaparken 7S' de müdahale daha kolay yapılarak daha zengin renk ve ton sonucu elde edilmez mi?


Facebook sitesinde paylaşTwitter sitesinde paylaş
Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Per Ağu 31, 2017 3:06 pm 
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Pzr Kas 02, 2014 7:32 pm
İleti: 551
Konum: Istanbul
Merhaba, a7s2'deki dinamik aralığın a7r2'den daha iyi olduğu bilgisini nereden edindiğinizi bilmiyorum ama bilgilerimi tekrar kontrol ettim ve cameradecision.com'daki kıyaslamayı tekrar okudum.

Buradaki kıyaslamada dinamik aralık değerlerinde a7r2, a7s2'ye 13,9'a 13,3 galip geliyor.

Ayrıca yine renk derinliği değerlerine bakıldığında a7r2, a7s2'den 26,0'ya 23,6 daha üstün...

İki makine arasındaki bariz farklardan biri de a7r2 42MP ve No Anti Alias filtre ile çok daha fazla detay ve keskinlik sunarken, a7s2'nin yalnızca 12MP olması...

İşin ilginci yüksek ISO özellikli a7s2'nin, a7r2'ye düşük ışıkta ISO değerinde de 3434'e 2993 kaybetmesi...

Dolayısıyla fotoğrafta a7r2, dinamik aralıkta en son çıkan Nikon D850'yi bile döven bir fotoğraf makinesi.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

_________________
Resim

http://instagram.com/cemkivircik

Sony E 10-18 mm F4 OSS (SEL1018)
Sony E 16 mm F2.8 "Pancake" (SEL16F28) + Sony VCL-ECU1
Sony E 35 mm F1.8 OSS (SEL35F18)

Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55 mm F1.8 ZA (SEL5518Z)
Sony FE 24-240 mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)

Sony HVL-F43 AM


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Per Ağu 31, 2017 4:09 pm 

Kayıt: Pzr Arl 22, 2013 6:59 pm
İleti: 35
Cem bey, dilinize sağlık. Ben şu yüzden S dinamik aralığı R den yüksek demiştim aynı algılayıcı boyutunda S 12 R 42 megapiksel yani S deki megapiksel az olduğu için ışık fotonlarından daha çok yararlanır ve dinamik aralığı R den daha etkin olur şeklinde bir yanılgıya düşmüşüm. Peki dinamik aralığı belirleyen etkenler nedir? kısaca bu bilgiyi alsam sizden. Çok teşekkürler...


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Pts Eyl 04, 2017 5:42 pm 

Kayıt: Cum Şub 01, 2013 10:21 pm
İleti: 2382
sonyugur yazdı:
Cem bey, dilinize sağlık. Ben şu yüzden S dinamik aralığı R den yüksek demiştim aynı algılayıcı boyutunda S 12 R 42 megapiksel yani S deki megapiksel az olduğu için ışık fotonlarından daha çok yararlanır ve dinamik aralığı R den daha etkin olur şeklinde bir yanılgıya düşmüşüm. Peki dinamik aralığı belirleyen etkenler nedir? kısaca bu bilgiyi alsam sizden. Çok teşekkürler...
Dinamik aralığı sensör teknolojisi etkiliyo artık bahsettiğiniz bilgiler eskide kaldı
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Sal Eyl 05, 2017 3:17 pm 

Kayıt: Pzr Arl 22, 2013 6:59 pm
İleti: 35
Tufan ERKUL yazdı:
sonyugur yazdı:
Cem bey, dilinize sağlık. Ben şu yüzden S dinamik aralığı R den yüksek demiştim aynı algılayıcı boyutunda S 12 R 42 megapiksel yani S deki megapiksel az olduğu için ışık fotonlarından daha çok yararlanır ve dinamik aralığı R den daha etkin olur şeklinde bir yanılgıya düşmüşüm. Peki dinamik aralığı belirleyen etkenler nedir? kısaca bu bilgiyi alsam sizden. Çok teşekkürler...
Dinamik aralığı sensör teknolojisi etkiliyo artık bahsettiğiniz bilgiler eskide kaldı
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Çok teşekkürler...


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Sal Eyl 19, 2017 1:13 pm 

Kayıt: Pzr Oca 22, 2017 1:54 am
İleti: 60
Tufan ERKUL yazdı:
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Dediğiniz konuda da henüz 100% kesinlik yok. Çünkü, A7 II'nin A7R II'den daha iyi olduğu düşük ışık koşulları deneysel olarak görülmüştü. Kaynağı bulabilirsem paylaşırım. Hatta back-lit illuminate teknolojisine rağmen, küçük piksellerin ışık kapasitesi artmış bulunuyorken; neden halen eski teknoloji büyük pikselin daha iyi ışık kapasitesi olduğunu anlayamadığıım bir konu. Testin sonuçlarında en büyük farklardan biri karanlık bölgelerdeki daha az kararma üzerineydi. Dinamik aralık bağlamında, kağıt üstünde ve genel kullanımda A7R II istenen sonuçları vermişse de ben gözümle A7 II'nin daha iyi olduğu fotoğraflar gördüm.

Nikon D750 ve D800'ün A7R II'den dinamik aralık olarak daha iyi olduğu koşullar gördüm. O yüzden çok çok üstündür diyemiyorum.

_________________
Resim
Sony FE 28-70 f3.5-5.6 OSS
Sony FE 70-200 f4 G OSS
Manfrotto MKBFRA4-BH BeFree
Godox TT685S


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Çar Eyl 20, 2017 8:49 am 

Kayıt: Pzr Arl 22, 2013 6:59 pm
İleti: 35
Volkan yazdı:
Tufan ERKUL yazdı:
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Dediğiniz konuda da henüz 100% kesinlik yok. Çünkü, A7 II'nin A7R II'den daha iyi olduğu düşük ışık koşulları deneysel olarak görülmüştü. Kaynağı bulabilirsem paylaşırım. Hatta back-lit illuminate teknolojisine rağmen, küçük piksellerin ışık kapasitesi artmış bulunuyorken; neden halen eski teknoloji büyük pikselin daha iyi ışık kapasitesi olduğunu anlayamadığıım bir konu. Testin sonuçlarında en büyük farklardan biri karanlık bölgelerdeki daha az kararma üzerineydi. Dinamik aralık bağlamında, kağıt üstünde ve genel kullanımda A7R II istenen sonuçları vermişse de ben gözümle A7 II'nin daha iyi olduğu fotoğraflar gördüm.

Nikon D750 ve D800'ün A7R II'den dinamik aralık olarak daha iyi olduğu koşullar gördüm. O yüzden çok çok üstündür diyemiyorum.
volkan bey a7 dediğiniz S mi yoksa düz a7 ll mi


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Çar Eyl 20, 2017 2:13 pm 

Kayıt: Cum Şub 01, 2013 10:21 pm
İleti: 2382
Volkan yazdı:
Tufan ERKUL yazdı:
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Dediğiniz konuda da henüz 100% kesinlik yok. Çünkü, A7 II'nin A7R II'den daha iyi olduğu düşük ışık koşulları deneysel olarak görülmüştü. Kaynağı bulabilirsem paylaşırım. Hatta back-lit illuminate teknolojisine rağmen, küçük piksellerin ışık kapasitesi artmış bulunuyorken; neden halen eski teknoloji büyük pikselin daha iyi ışık kapasitesi olduğunu anlayamadığıım bir konu. Testin sonuçlarında en büyük farklardan biri karanlık bölgelerdeki daha az kararma üzerineydi. Dinamik aralık bağlamında, kağıt üstünde ve genel kullanımda A7R II istenen sonuçları vermişse de ben gözümle A7 II'nin daha iyi olduğu fotoğraflar gördüm.

Nikon D750 ve D800'ün A7R II'den dinamik aralık olarak daha iyi olduğu koşullar gördüm. O yüzden çok çok üstündür diyemiyorum.
Kağıt üzerinde canon 6d ıı nin dinamik aralık performansı çok iyi ama yapılan testlerde 80d den kötü olduğu söyleniyo hangisi doğru bilemiyoruz
İki makine arasında dinamik aralık testini yapabilmek için aynı lensle aynı ışık koşıllarında aynı kadrajı çekip photoshoptada aynı müdaheleri yapmak lazım
İnternette yapılan testler yanış, örnek fotoğraflarda yanıltıcı olabilir
Ters ışıkta yada düşük ışık koşullarında koyu alanlarda r2 de detayları daha net görüyorum ve photoshopta daha detaylı müdahele edebiliyorum
Tabi bunlarda benim gözlemlerim :)
Fazlada takılmamak lazım artık güncel gövdelerin hepsi iyi fotoğraf üretiyo

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Per Eyl 21, 2017 12:54 pm 

Kayıt: Pzr Oca 22, 2017 1:54 am
İleti: 60
sonyugur yazdı:
Volkan yazdı:
Tufan ERKUL yazdı:
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Dediğiniz konuda da henüz 100% kesinlik yok. Çünkü, A7 II'nin A7R II'den daha iyi olduğu düşük ışık koşulları deneysel olarak görülmüştü. Kaynağı bulabilirsem paylaşırım. Hatta back-lit illuminate teknolojisine rağmen, küçük piksellerin ışık kapasitesi artmış bulunuyorken; neden halen eski teknoloji büyük pikselin daha iyi ışık kapasitesi olduğunu anlayamadığıım bir konu. Testin sonuçlarında en büyük farklardan biri karanlık bölgelerdeki daha az kararma üzerineydi. Dinamik aralık bağlamında, kağıt üstünde ve genel kullanımda A7R II istenen sonuçları vermişse de ben gözümle A7 II'nin daha iyi olduğu fotoğraflar gördüm.

Nikon D750 ve D800'ün A7R II'den dinamik aralık olarak daha iyi olduğu koşullar gördüm. O yüzden çok çok üstündür diyemiyorum.
volkan bey a7 dediğiniz S mi yoksa düz a7 ll mi


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi


A7 Mark II. Kullandığım cihaz yani.

Tufan ERKUL yazdı:
Volkan yazdı:
Tufan ERKUL yazdı:
O eski bilgilerle a7r2 dinamik aralık olarak çöp olması lazımdı
Bende a7 ve a7r2 var. a7r2 dinamik aralık olarak bariz üstün
Yani pixel boyutunun günümüzde hiçbir önemi kalmadı :)

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Dediğiniz konuda da henüz 100% kesinlik yok. Çünkü, A7 II'nin A7R II'den daha iyi olduğu düşük ışık koşulları deneysel olarak görülmüştü. Kaynağı bulabilirsem paylaşırım. Hatta back-lit illuminate teknolojisine rağmen, küçük piksellerin ışık kapasitesi artmış bulunuyorken; neden halen eski teknoloji büyük pikselin daha iyi ışık kapasitesi olduğunu anlayamadığıım bir konu. Testin sonuçlarında en büyük farklardan biri karanlık bölgelerdeki daha az kararma üzerineydi. Dinamik aralık bağlamında, kağıt üstünde ve genel kullanımda A7R II istenen sonuçları vermişse de ben gözümle A7 II'nin daha iyi olduğu fotoğraflar gördüm.

Nikon D750 ve D800'ün A7R II'den dinamik aralık olarak daha iyi olduğu koşullar gördüm. O yüzden çok çok üstündür diyemiyorum.
Kağıt üzerinde canon 6d ıı nin dinamik aralık performansı çok iyi ama yapılan testlerde 80d den kötü olduğu söyleniyo hangisi doğru bilemiyoruz
İki makine arasında dinamik aralık testini yapabilmek için aynı lensle aynı ışık koşıllarında aynı kadrajı çekip photoshoptada aynı müdaheleri yapmak lazım
İnternette yapılan testler yanış, örnek fotoğraflarda yanıltıcı olabilir
Ters ışıkta yada düşük ışık koşullarında koyu alanlarda r2 de detayları daha net görüyorum ve photoshopta daha detaylı müdahele edebiliyorum
Tabi bunlarda benim gözlemlerim :)
Fazlada takılmamak lazım artık güncel gövdelerin hepsi iyi fotoğraf üretiyo

LG-H990 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Canon'un 6d'si kendinden sonra çıkan birçok makineden daha iyi renk ve daha iyi iso başarımı gösterebiliyordu. 6D mark 2'yi incelemedim. Dediğiniz gibi artık yeni cihazlar hatta APS-C sensörlü A6500 çok başarılı sonuçlar veriyor.

_________________
Resim
Sony FE 28-70 f3.5-5.6 OSS
Sony FE 70-200 f4 G OSS
Manfrotto MKBFRA4-BH BeFree
Godox TT685S


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: dinamik aralık
İletiTarih: Per Eyl 21, 2017 7:29 pm 
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar May 02, 2012 8:07 pm
İleti: 7187
Konum: İstanbul / Kadıköy
6d, renk ve iso olarak iyi ama dinamik aralığı çok kötü malesef. hatta a6000 daha iyiydi dinamik aralık olarak

SM-N920C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

_________________
http://www.maviserit.com


Sayfa başı
 Profile bak  
 
Önceki iletileri göster:  Sıralama  
Yeni bir konu gönderCevap gönder 1 sayfadan 1. sayfa   [ 10 ileti ]



Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyenler: Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir


Bu forumda yeni konular açamazsınız
Bu forumda konulara cevap yazamazsınız
Bu forumda kendi iletilerinizi değiştiremezsiniz
Bu forumda kendi iletilerinizi silemezsiniz
Bu forumda dosya ekleyemezsiniz

Arama:
Git:  
cron




Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules

phpBB3 Türkçe: phpBB Türkiye


Forum Yönetimi İletişim Bilgileri

Yandex.Metrica